El autor hace un análisis acerca de las lecciones de la pandemia del Covid-19 y resalta los puntos de partida hacia una transición ecológica, social y jurídica. Concluye que numerosas reflexiones críticas apuntan a la transformación social y a la necesidad de dar curso a una reconfiguración integral.

El autor analiza la problemática ambiental global y la lucha por su efectividad y eficacia. Señala que se torna indispensable profundizar en la restructuración de paradigmas y fuentes normativas para sostener y garantizar una cultura de derechos y bienes fundamentales. Establece que no hay motivo válido para que la Justicia y derechos no puedan extenderse más allá de las barreras de las especies. Concluye que la humanidad comparte el planeta con seres vivos a los cuales les debe respeto y reconocimiento de derechos básicos.

El autor hace un análisis respecto de las prácticas especistas. Resalta que, en la actualidad, dichas prácticas constituyen el siniestro sostén del trato más discriminatorio que un ser vivo sintiente no humano puede padecer.

El autor hace un análisis respecto del discurso del actor Joaquín Phoenix en la 92a ceremonia de los Premios de la Academia. En particular, brindó un llamado a tomar conciencia de la importancia de defender y proteger el medio ambiente, los derechos de los animales y también las luchas sociales de diferentes minorías.

El autor analiza la Ley 22421 de fauna silvestre que fue sancionada con la intención de resolver los problemas derivados de la depredación y aniquilación de los animales. Se refiere a los distintos tipos de caza y a los Movimientos Nacionales declarados por Ley o por Decreto. Destaca la Cultura de Conservación Real a la que se ha apostado en Costa Rica.

El autor analiza la Teoría del Derecho Animal, en particular, de la tracción a sangre, derechos animales y justicia social. Concluye que, si bien queda mucho por recorrer en el camino de los Derechos de los animales no humanos, es cada vez mayor la adhesión y las múltiples voces que se alzan por el respeto de sus prerrogativas más básicas y esenciales.

Los autores pretende revelar las semejanzas entre el Derecho y el Arte, a partir de un diálogo intertextual entre las interpretaciones del cuadro-escultura “Eres Parte”, y las interpretaciones del Habeas Corpus en favor del chimpancé llamada “Suiza”. A modo de conclusión, resaltan que hay muchas similitudes entre el discurso jurídico y artístico.

El autor se refiere al allanamiento que se llevó a cabo en Ezeiza en el cual se encontraron 450 caballos en estado de desprotección y otros caballos muertos. Explica el proceso de faena de caballos y describe el aspecto legal de dicha actividad. El autor concluye que los caballos son víctimas de acuerdo a la ley 14346 y, por lo tanto, requieren protección a su dignidad de manera individual. Sostiene que la falta de habilitación demuestra que los controles de la Administración no son suficientes y que la calificación de persona no humana en el CCCN es lo que falta para aceptar que los animales son titulares de derechos.

El autor analiza el marco legislativo y jurisprudencial sobre los animales como sujetos de derechos no humanos, en el ámbito nacional e internacional. Partiendo de ese marco, analiza como la naturaleza jurídica del concepto de animales y sus consecuencias en el derecho penal.

La autora explica las problemáticas que trae la existencia de tracción a sangre. Menciona las normativas y el trabajo realizados con el objeto de prohibir o regular la conversión de la actividad. Señala y critica la denegación de Justicia que se da en procesos iniciados por delitos de maltrato animal. Concluye que a pesar de todos los obstáculos, la protección de los animales no tardará en llegar.